II SA/Kr 2546/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-02-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, wszczętego przed dniem 1 stycznia 2004 r., skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania. Zwrot wpisu nastąpił na podstawie przepisów o kosztach postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca K.G. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 18 września 2003 r. w przedmiocie wymeldowania. Postępowanie zostało wszczęte przed dniem 1 stycznia 2004 r. i było kontynuowane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Skarżąca cofnęła swoją skargę w dniu 19 lutego 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. na decyzję Wojewody z dnia 18 września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej wpis w kwocie [...[ zł ([...]złotych)
W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), z mocy z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) do rozpoznania skargi wniesionej przed l stycznia 2004 r. właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Pismem z dnia 19 lutego 2004 r. skarżąca cofnęła skargę.
Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w punkcie I sentencji.
O kosztach orzeczono na mocy art. 46 pkt 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło