II SA/Kr 256/04
PostanowienieWSA w Krakowie2005-05-30
Skład orzekający: SWSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeżeli strona skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, która powoduje wygaśnięcie wniesionego środka zaskarżenia, a w konsekwencji uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy przez sąd.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. L. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2003 r. Następnie, pismem z dnia 14 marca 2005 r., skarżący cofnął złożoną skargę. Skarga została wniesiona w dniu 18 lutego 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2005 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia umorzyć postępowanie,
Pismem z dnia 14 marca 2005 r., skarżący cofnął skargę, którą złożył w dniu 18 lutego 2004 r.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło