II SA/Kr 256/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2021 r. sprawy ze sprzeciwu Polskiego Klubu [...] – Zarząd Koła w R. Z. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić sprzeciw Pismem z dnia 21 grudnia 2020 r. Polski Klub [...] – Zarząd Koła w R. Z. wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 listopada 2020 r., znak [...], w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Sprzeciw nie był opłacony. Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2021 r. – doręczonym skarżącemu w dniu 9 lipca 2021 r. – skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie [...]zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Do chwili obecnej braki fiskalne sprzeciwu nie zostały usunięte (zapisek urzędowy z dnia 30 lipca 2021 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do sprzeciwu (art. 64b § 1 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że skarżący – mimo stosownego wezwania – nie usunął braków fiskalnych sprzeciwu; w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia sprzeciwu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.