II SA/Kr 257/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-04-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie wykazał umocowania do reprezentowania wspólnoty mieszkaniowej i nie uzupełnił braków formalnych dotyczących danych skarżących mieszkańców, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżących nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak wykazywania umocowania do reprezentowania wspólnoty mieszkaniowej oraz nieczytelne dane mieszkańców uniemożliwiły nadanie skardze dalszego biegu, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa i mieszkańcy Dzielnicy [...] wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Pełnomocnik skarżących, E. R., została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podania danych skarżących mieszkańców i wykazania umocowania do reprezentowania wspólnoty. Wezwanie nie zostało podjęte, a braki nie zostały uzupełnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 16 kwietnia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku przy ul. [...] w K. i mieszkańców Dzielnicy [...] w K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 7 lipca 2010r. nr CV/1411/10 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Cystersów", zmienioną uchwałą Rady Miasta Krakowa z dnia 27 lutego 2013r. nr LXVIII/977/13 postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lutego 2014r. E. R., występująca jako pełnomocnik skarżących mieszkańców Dzielnicy [...] w K. oraz jako prezes Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku przy ul. [...] w K., została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: - podanie czytelnych imion, nazwisk oraz adresów skarżących, którzy podpisali upoważnienia z 13 stycznia 2014r. , - złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi w imieniu Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku przy ul. [...] w K. i określającego sposób reprezentacji wspólnoty mieszkaniowej zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi; Odpis powyższego zarządzenia, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 11 i 19 marca 2014r., nie został podjęty przez w/w E. R.. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej p.p.s.a.) pismo strony winno zawierać imię i nazwisko lub nazwę stron. Zgodnie z art. 46 § 3 w zw. z art. 29 p.p.s.a. organ wspólnoty mieszkaniowej winien wykazać swoje umocowanie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych skargi uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu, gdyż E. R. nie wykazała umocowania do występowania jako prezes wspólnoty mieszkaniowej. Dotyczy to także nieczytelnych w zakresie imion, nazwisk oraz adresów skarżących, którzy podpisali upoważnienia z 13 stycznia 2014r. Ponadto okoliczność, iż E. R. nie wykazała uprawnienia do reprezentowania wspólnoty mieszkaniowej jako strony wnoszącej skargę uniemożliwia także przyznanie jej uprawnienia do reprezentowania mieszkańców Dzielnicy [...] w K. z racji bycia innym skarżącym (art. 35 § 1 p.p.s.a.) Skoro nie uzupełniono braków formalnych skargi mimo prawidłowego w tym względzie doręczenia wezwania ( w trybie art. 73 p.p.s.a.), należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło