II SA/Kr 2579/99

PostanowienieWSA w Krakowie2008-06-19

Skład orzekający: Piotr Lechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Brak prawidłowego adresu skarżącego, który uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania, stanowi podstawę do zawieszenia postępowania, a następnie jego umorzenia w przypadku braku inicjatywy stron w podjęciu postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego z powodu braku prawidłowego adresu skarżącego. Przez trzy lata od daty postanowienia o zawieszeniu żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania ani nie wskazała nowego adresu skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2004 r., sygn. akt. II SA/Kr 2579/99.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, 19 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia umorzyć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2004r., sygn. akt. II SA/Kr 2579/99 Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2004r., sygn. akt. II SA/Kr 2579/99 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zim.), z powodu braku prawidłowego adresu skarżącego, co uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania. Przesyłki sądowe kierowane na adres wskazany w skardze, zostały zwrócone sądowi z informacją, że skarżący wyprowadził się nie podając nowego adresu. W ciągu trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu żadna ze stron postępowania nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, nie został również wskazany prawidłowy adres skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o Ustroju Sądów Administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1271), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Dlatego też właściwym do rozpoznania niniejszej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. W myśl art. 130 § 1 w/w ustawy. sąd umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. W niniejszej sprawie wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony przez żadną ze stron we wskazanym powyżej terminie. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 130 § 1 i art. 131 w/w ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło