II SA/Kr 258/09

WyrokWSA w Krakowie2009-04-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Zimmermann, WSA Małgorzata Brachel- Ziaja (spr.), WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania było zasadne?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zawieszeniu postępowania za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania, a zarzuty skarżących nie znalazły uzasadnienia w materiale dowodowym ani w przepisach prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C.R. i C.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 9 stycznia 2009 r. o zawieszeniu postępowania. Skarżący kwestionowali zasadność tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie: WSA Małgorzata Brachel- Ziaja (spr.) WSA Mariusz Kotulski Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi C.R. i C.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 9 stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania; skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło