Legal AIII SA/Kr 2585/00
WyrokWSA w Krakowie2004-11-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, WSA Małgorzata Brachel -Ziaja (spr)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może oddalić skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, gdy organ prawidłowo zastosował przepisy prawa?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane przez organ zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Skoro organ prawidłowo zastosował przepisy, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia, skarga podlegała oddaleniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2000r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie NSA Joanna Tuszyńska WSA Małgorzata Brachel -Ziaja (spr) Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2004r sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2000r , Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło