Legal AIII SA/Kr 26/12
WyrokWSA w Krakowie2012-03-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski, WSA Krystyna Daniel, WSA Ewa Rynczak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie dochował ustawowego terminu do zaskarżenia decyzji, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J.M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 7 listopada 2011 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 12 marca 2012 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Ewa Rynczak (spr.) Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2012 r. sprawy ze skargi J.M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło