II SA/Kr 260/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 grudnia 2012 r. ( ) w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Uzasadnienie: Postanowieniem z dnia 21 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M.N. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 grudnia 2012 r. Odpis postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie do wniesienia skargi kasacyjnej doręczono skarżącej w dniu 31 marca 2014 r. W dniu 30 kwietnia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Z kolei w myśl art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Niedopuszczalna jest m.in. skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z osób wymienionych w art. 175 ppsa. W przedmiotowej sprawie pomimo przymusu adwokacko – radcowskiego i stosownego pouczenia, skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącą. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 ppsa orzeczono jak w sentencji.