II SA/Kr 260/23

Dnia 17 kwietnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postępowanie Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oświęcimiu z dnia 18 stycznia 2023 r. znak: PIW.CHZ.ADM.1.143.2023 postanawia: odrzucić skargę. J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę "na postępowanie Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oświęcimiu z dnia 18 stycznia 2023 r. znak: PIW.CHZ.ADM.1.143.2023". Do odpowiedzi na skargę strona przeciwna dołączyła odpis pisma z dnia 18 stycznia 2023 r. znak: PIW.CHZ.ADM.1.143.2023, w którym informuje J. J. o ustawowych zadaniach Inspekcji Weterynaryjnej, o trzech nieudanych próbach przeprowadzenia kontroli pod adresem zamieszkania skarżącego, o prawnych konsekwencjach niepoddania się kontroli i braku reakcji na wezwania organu oraz o braku podstaw do uchylenia podjętych dotychczas czynności. Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zakres kognicji sądów administracyjnych został określony w art. 3 § 2 pkt 1 – 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) – dalej jako "p.p.s.a.". "Postępowanie" nie mieści się w tak określonej kognicji, natomiast pismo organu z dnia 18 stycznia 2023 r. znak: PIW.CHZ.ADM.1.143.2023 nie stanowi decyzji, postanowienia ani innego aktu lub czynności podlegającej zaskarżeniu do WSA. Z powyższych względów skarga – jako nieodpuszczalna – podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.