II SA/Kr 261/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-11
Skład orzekający: Jan Zimmermann, Aldona Gąsecka-Duda, Inga Gołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego staje się bezprzedmiotowe, jeśli postępowanie administracyjne zostało już zakończone decyzją merytoryczną?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego staje się bezprzedmiotowe, jeśli postępowanie administracyjne, którego dotyczyło zawieszenie, zostało już zakończone merytoryczną decyzją. W takiej sytuacji sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strony wniosły o ustalenie warunków zabudowy. Organ I instancji zawiesił postępowanie, a następnie SKO uchyliło postanowienie o zawieszeniu. Strony zaskarżyły postanowienie SKO do WSA. W międzyczasie organ I instancji wydał decyzję o warunkach zabudowy, a SKO uchyliło ją i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. WSA uznał, że skoro postępowanie administracyjne zostało zakończone decyzją, sprawa dotycząca postanowienia o zawieszeniu stała się bezprzedmiotowa.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) Sędziowie WSA Aldona Gąsecka-Duda AWSA Inga Gołowska Protokolant: Joanna Obrał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2008r. sprawy ze skargi M. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
SA/Kr 261/07
UZASADNIENIE
Na wniosek M. i Z. M. zostało wszczęte postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Prezydent Miasta [...] postanowieniem z dnia [...] r. zawiesił to postępowanie. M. i Z. M. wnieśli w stosunku do powyższego postanowienia zażalenie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] uchyliło zaskarżone postanowienie.
W dniu [...] r. M. M. W. skierowali skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na powyższe postanowienie SKO z dnia [...] r. Jednakże Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...] r. ustalił wnioskowane przez M. Z. M. warunki zabudowy a po rozpatrzeniu odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] r. uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi l instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga dotyczy postanowienia dotyczącego zawieszenia postępowania, które zostało wydane w jego toku. Postępowanie to zostało już zakończone decyzją z dnia [...] r., toteż postępowanie sądowe w sprawie w/w postanowienia stało się bezprzedmiotowe. Z tego powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło