II SA/Kr 261/23

PostanowienieWSA w Krakowie2023-04-17

Skład orzekający: Asesor WSA Anna Kopeć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na 'postępowanie' organu administracji publicznej, które nie jest decyzją, postanowieniem ani innym aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga na samo 'postępowanie' organu administracji publicznej, które nie przybrało formy decyzji, postanowienia ani innego aktu lub czynności podlegającej zaskarżeniu do sądu administracyjnego, jest niedopuszczalna. Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania tego typu skarg, co skutkuje ich odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na 'postępowanie' Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oświęcimiu z dnia 18 stycznia 2023 r. Do odpowiedzi na skargę dołączono pismo organu z tej samej daty, informujące o zadaniach Inspekcji Weterynaryjnej, nieudanych próbach kontroli, konsekwencjach braku poddania się kontroli oraz braku podstaw do uchylenia czynności. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 kwietnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na postępowanie Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oświęcimiu z dnia 18 stycznia 2023 r. znak: PIW.CHZ.ADM.1.142.2023 postanawia: odrzucić skargę. B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę "na postępowanie Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oświęcimiu z dnia 18 stycznia 2023 r. znak: PIW.CHZ.ADM.1.142.2023". Do odpowiedzi na skargę strona przeciwna dołączyła odpis pisma z dnia 18 stycznia 2023 r. znak: PIW.CHZ.ADM.1.142.2023, w którym informuje B. J. o ustawowych zadaniach Inspekcji Weterynaryjnej, o trzech nieudanych próbach przeprowadzenia kontroli pod adresem zamieszkania skarżącej, o prawnych konsekwencjach niepoddania się kontroli i braku reakcji na wezwania organu oraz o braku podstaw do uchylenia podjętych dotychczas czynności. Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zakres kognicji sądów administracyjnych został określony w art. 3 § 2 pkt 1 – 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) – dalej jako "p.p.s.a.". "Postępowanie" nie mieści się w tak określonej kognicji, natomiast pismo organu z dnia 18 stycznia 2023 r. znak: PIW.CHZ.ADM.1.142.2023 nie stanowi decyzji, postanowienia ani innego aktu lub czynności podlegającej zaskarżeniu do WSA. Z powyższych względów skarga – jako nieodpuszczalna – podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło