II SA/Kr 262/01

PostanowienieWSA w Krakowie2005-02-17

Skład orzekający: Tadeusz Woś, Joanna Tuszyńska, Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została przekazana do rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów przejściowych, wiąże sąd?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnęli skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd jest związany tym cofnięciem, o ile nie zachodzą wskazane wyjątki.
Stan faktyczny
Strony A.S. i I.G. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004r. Następnie, na podstawie przepisów przejściowych, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Strony cofnęły skargę, ponieważ przyczyna jej złożenia stała się nieaktualna.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Tadeusz Woś Sędziowie : NSA Joanna Tuszyńska AWSA Mariusz Kotulski / spr. / Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2005r. sprawy ze skargi A.S. i I.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2000 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe Skarga A.S. i I.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 11.2000r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu wpłynęła Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 24 stycznia 2001 r. (nadana w Urzędzie Pocztowym W. w dniu 22.01.2001 r.) Zgodnie z brzmieniem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zasada ta ma zastosowanie w przedmiotowej sprawie. Pismem z dnia 17 stycznia 2005r. (data wpływu do Sądu 24.01.2005r.) I.G. oraz A.S. cofnęły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 11.2000r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, gdyż przyczyna złożenia skargi stała się nieaktualna. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło