II SA/Kr 262/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie NSA Joanna Tuszyńska WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2006 r. sprawy ze skargi F. S. na decyzję Wojewody z dnia 3 stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 12717, sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270/ - w skrócie ppsa. Dlatego też właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny Zgodnie z treścią art. 46 § l pkt. 4 w związku z art. 57 ppsa, skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, natomiast art. 46 § 3 ppsa stanowi, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Zamieszczony pod skargą z dnia [...] 2002 r. podpis jest podpisem brata skarżącego F.S.- S. S.. Dołączone do skargi pełnomocnictwo sporządzone w formie aktu notarialnego w dniu [...] 1998 r. Rep A Nr [...] nie upoważniało S. S. do wniesienia w imieniu F.S. skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego , ani do działania w imieniu skarżącego przed tym Sądem, a następnie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W związku z powyższym S. S. został wezwany pismem z dnia [...] 2006 r. do usunięcia braku formalnego skargi- braku pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego, poprzez przedłożenie pełnomocnictwa upoważniającego do występowania w postępowaniu sądowym , w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Brak ten nie został w przepisanym terminie usunięty. Przepis art. 58 § l pkt. 3 ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Przepisy ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości przedłużenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi, dlatego prośba o przedłużenie siedmiodniowego terminu, do dnia l września 2006 r. nie może odnieść pozytywnego dla skarżącego skutku. Wobec powyższego, w oparciu o przepis art. 58 § Ipkt. 3 oraz 58 § 3 ustawy ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.