Legal AIII SA/Kr 263/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-04-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej planu zagospodarowania przestrzennego wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, jeśli cofnięcie jest dopuszczalne w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe.Stan faktyczny
Strona skarżąca L. M. wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Dobczycach dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie, pismem z dnia [...].10.2004 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2006 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na uchwałę Rady Miejskiej w Dobczycach z dnia 20.07. 2004r. Nr [...] w przedmiocie zarzutu do planu zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia [...].10.2004 r. skarżący zawiadomił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie o tym, że cofa skargę. Ponieważ cofnięcie skargi wiąże sąd i jest w niniejszej sprawie dopuszczalne należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 / oraz art. 97 § 1 przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z 30. 08. 2002 r. / Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. /.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło