II SA/Kr 263/10

Kraków, dnia 17 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Ł. , A.Ł i D.Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 grudnia 2009r. znak. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 23 lutego 2011 r. w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanej daty wydania zaskarżonej decyzji "14 lutego 2009r." wpisać prawidłową datę "14 grudnia 2009r." Stosownie do treści art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz., 1270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie w wydanym postanowieniu z dnia 23 lutego 2011 r. w oznaczeniu daty zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. mylnie wpisano "14 lutego 2009r." zamiast prawidłowej daty "14 grudnia 2009r.", co w związku z tym stanowi oczywistą omyłkę. Zatem wobec zaistnienia podstaw do sprostowania postanowienia w tym zakresie, w oparciu o art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.