II SA/Kr 263/13
WyrokWSA w Krakowie2014-04-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski, Sędzia WSA Krystyna Daniel, Sędzia WSA Waldemar Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo wydało decyzję w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu została wydana prawidłowo. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. N. i E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 maja 2000 r. w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi K. N. i E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 maja 2000 r., znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło