II SA/Kr 263/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo Sędziowie: Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant: Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi A. B. i M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 26 listopada 2013 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącym A. B. i M. B. solidarnie kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. [pic] Pismem z dnia 2 stycznia 2014r. skarżący A. B., M. B. i B. B. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 26 listopada 2013r., znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarga B. B. została prawomocnie odrzucona postanowieniem z 25.03.2014r. Najpierw pismem z dnia 3 grudnia 2014r. skarżący, a następnie na rozprawie w dniu 5.12.2014r. skarżący A. B. działając w imieniu własnym i jako pełnomocnik M. B. cofnął skargę w tej sprawie. Stosownie do art. 60 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Uiszczony przez skarżących A. B. i M. B. wpis w kwocie 500 złotych zwrócono na zasadzie art.232 §1 pkt 1 p.p.s.a., który mówi, iż sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.