II SA/Kr 263/25

Kraków, 5 maja 2025 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. B. na działanie Wojewody Małopolskiego w Krakowie w sprawie WS-VI.7534.3.78.2024.PB w przedmiocie ograniczenia dostępu do zebranych dowodów w prowadzonym postępowaniu postanawia odrzucić skargę. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga C. B. na działanie Wojewody Małopolskiego w Krakowie w sprawie WS-VI.7534.3.78.2024.PB w przedmiocie ograniczenia dostępu do zebranych dowodów w prowadzonym postępowaniu. Pismem z dnia 24 marca 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 263/25 (k. 11 s.a.) skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi przez jednoznaczne wskazanie daty i numeru zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności Wojewody Małopolskiego zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – dalej jako "p.p.s.a." w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Wezwanie zostało skarżącemu doręczone dnia 31 marca 2025 r. (k. 12 s.a.), zatem 7-dniowy termin do uzupełnienia braków upływał w dniu 7 kwietnia 2025 r. (poniedziałek). Braki nie zostały uzupełnione w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazane w tym przepisie elementy, m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wykazano powyżej skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania i poinformowania go o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, nie uzupełnił ich, a zatem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił odrzucić skargę.