Legal AIII SA/Kr 2637/02
WyrokWSA w Krakowie2006-05-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz, Sędzia WSA Krystyna Daniel, AWSA Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący jest uprawniony do zasiłku stałego wyrównawczego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku stałego wyrównawczego za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie odmawiającą przyznania zasiłku stałego wyrównawczego. Skarżący domagał się przyznania tego świadczenia.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie WSA Krystyna Daniel (spr) AWSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2006 r. sprawy ze skargi Z.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło