Legal AIII SA/Kr 264/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-03-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżących, którzy uzyskali od organu administracji obietnicę wykupu działek, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżących, którzy uzyskali od Burmistrza Miasta T. deklarację wykupu działek związanych z zarzutem objętym skargą. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie naruszało tych przesłanek, dlatego Sąd orzekł umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. Ż. i G. Ż. wnieśli skargę w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu nieuwzględnionego w projekcie planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy T. Następnie, w piśmie z marca 2006 r., cofnęli skargę, powołując się na deklarację Burmistrza Miasta T. o wykupieniu spornych działek.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Kr 264/06 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący : Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Ż. i G. Ż. w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu nieuwzględnionego w projekcie planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy T. postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
II SA/Kr 264/06
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia [...] marca 2006 r. r. skarżący cofnęli skargę, wskazując, że Burmistrz Miasta T. zadeklarował wykupienie w całości działek nr [...] i [...] obrębu T., z którymi związany był zarzut objęty przedmiotową skargą.
Stosownie do treści art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz. 1270 ze zm./ cofnięcie skargi wiąże sąd, który uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie skargi przez skarżących nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło