Legal AIII SA/Kr 264/10
WyrokWSA w Krakowie2010-05-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja, WSA Krystyna Daniel (spr.), WSA Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie organu drugiej instancji stwierdzające niedopuszczalność zażalenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu drugiej instancji o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia było prawidłowe. Skoro zażalenie było niedopuszczalne, organ nie miał obowiązku merytorycznego rozpatrywania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L.B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 17 grudnia 2009 r., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez skarżącego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 maja 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Sędziowie : WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Ewa Rynczak Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2010 r. sprawy ze skargi L.B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia: skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło