Legal AIII SA/Kr 265/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-07-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu do uiszczenia należnej opłaty w zakreślonym terminie, nie dopełnił tego obowiązku. Niewykonanie tego zarządzenia skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący J. D. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem z dnia [...] marca 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia należnej opłaty sądowej w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu terminu opłata nie została uiszczona.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu [...] 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003 r., znak: [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia: skargę odrzucić
Zarządzeniem z dnia [...].03.2004 r., doręczonym w dniu 26.03.2004 r., skarżący został wezwany przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi.
Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona.
W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło