Legal AIII SA/Kr 266/13
WyrokWSA w Krakowie2013-05-24
Skład orzekający: WSA Kazimierz Bandarzewski, WSA Renata Czeluśniak, WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Brak jest podstaw do uchylenia decyzji, gdy przyczyny wznowienia nie miały wpływu na treść rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M.G. na decyzję Wojewody z dnia 31 grudnia 2012 r. nr [...], którą odmówiono uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie : WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Mariusz Kotulski Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 r. sprawy ze skargi M.G. na decyzję Wojewody z dnia 31 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło