II SA/Kr 266/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-05-19

Skład orzekający: Beata Łomnicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku w zakresie zasądzonej kwoty kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 PPSA, może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, jeśli dotyczy ona błędnie wpisanej kwoty kosztów postępowania, która wynika z akt sprawy i jest sprzeczna z rzeczywistą wysokością poniesionych przez stronę kosztów.
Stan faktyczny
Skarżący T.W. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 grudnia 2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Wyrokiem z dnia 5 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zasądził skarżącemu zwrot kosztów postępowania w kwocie 100 zł. Okazało się, że skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł, co stanowiło oczywistą omyłkę w sentencji wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu punkt II sentencji wyroku z dnia 5 maja 2015 r. w ten sposób, że w miejsce kwoty "100 (sto)" wpisać kwotę "200 (dwieście)".

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Kr 266/15 POSTANOWIENIE dnia 19 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2015 r. sprawy ze skargi T.W. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 grudnia 2014 r. znak:[...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: sprostować z urzędu punkt II sentencji wyroku tut. Sądu z dnia 5 maja 2015 r. w ten sposób, że w miejsce kwoty "100 (sto)" wpisać kwotę "200 (dwieście)". II SA/Kr 266/15 Uzasadnienie Na skutek oczywistej omyłki w wyroku z dnia 5 maja 2015 r. tut. Sądu błędnie wpisano kwotę należnych do zwrotu skarżącemu kosztów postępowania albowiem jak wynika z akt sprawy tytułem wpisu od skargi skarżący uiścił kwotę 200 zł, a nie jak omyłkowo wskazano w wyroku kwotę 100 zł. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 156 § 1 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło