II SA/Kr 2669/00

WyrokWSA w Krakowie2004-05-12

Skład orzekający: Andrzej Irla, Stanisław Biernat, Izabela Dobosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy może zostać wydane bez przeprowadzenia postępowania dowodowego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy może zostać wydane bez przeprowadzenia postępowania dowodowego, jeśli okoliczności faktyczne uzasadniające uchybienie terminowi są oczywiste i nie budzą wątpliwości. W takiej sytuacji organ nie ma obowiązku prowadzenia dalszego postępowania dowodowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, które stwierdzało uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy pozbawienia W. M. uprawnień kombatanckich. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12maja2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie NSA : Stanisław Biernat Izabela Dobosz ( spr.) Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12maja2004r. sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2000r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy pozbawienia W. M. uprawnień kombatanckich - skargę oddala -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło