Legal AIII SA/Kr 2669/02
PostanowienieWSA w Krakowie2006-06-19
Skład orzekający: Małgorzata Brachel-Ziaja, Renata Czeluśniak, Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed WSA skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
W przypadku, gdy strona skarżąca cofa skargę w trakcie postępowania sądowego, sąd administracyjny jest zobowiązany umorzyć postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 sierpnia 2002 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Na rozprawie w dniu 19 czerwca 2006 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr) WSA Grażyna Firek Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 sierpnia 2002r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Na rozprawie w dniu 19 czerwca 2006 r. skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę w przedmiotowej sprawie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 ust. 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło