Legal AIII SA/Kr 2669/03
PostanowienieWSA w Krakowie2009-01-09
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku informacji o organie, który wydał zaskarżone postanowienie, sąd powinien podjąć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 16 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ z treści skargi wynikało, że dotyczy ona postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Brak wskazania konkretnego organu, który wydał zaskarżone postanowienie, nie stanowi przeszkody do podjęcia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 października 2003 r. w przedmiocie opinii o zgodności lokalizacji punktu sprzedaży z uchwałami Rady Miejskiej. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie opinii o zgodności lokalizacji punktu sprzedaży z uchwałami Rady Miejskiej p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło