II SA/Kr 268/13

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M.G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 7 stycznia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu M.G. wykonującemu zawód w Kancelarii Radcy Prawnego w K. , ul. [...] – od Skarbu Państwa - kwotę 120 zł (sto osiemdziesiąt złotych),podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej Postanowieniem Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 marca 2013 r. przyznane zostało skarżącej A.K. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu, w sprawie skargi na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i osób represjonowanych w W. z dnia 7 stycznia 2013 r. Pismem z dnia 21 marca 2013 r. dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej A.K. został wyznaczony radca prawny M.G. . W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2013 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz skarżącej, które nie zostały pokryte ani w całości, ani w części w wysokości 570 zł. Na kwotę ta składają się kwota 270 zł – tytułem kosztów zastępstwa procesowego oraz kwota 200 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu PKP, II klasa na linii [...] . Z kolei w piśmie, z dnia 4 sierpnia 2015 r. pełnomocnik z urzędu wniósł o przyznanie zwrotu kosztów zastępstwa prawnego zgodnie z zasadami i w wysokości ustalonej wg stawek urzędowych, gdyż nie zostały one pokryte ani w całości ani w części, i do tego wniosku jako zgodnego ze stanem faktycznym i prawnym orzekający przychylił się. Pełnomocnik sporządził skargę kasacyjną, która została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 28 kwietnia 2015 roku. Jak wynika z protokołu pełnomocnik nie uczestniczył w rozprawie przed NSA. W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 14 ust.1 pkt 1 lit "c, § 14 ust.2 pkt 2 lit "b" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.