II SA/Kr 269/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Kisiel Sędziowie: NSA Piotr Lechowski (spr.) AWSA Dorota Dąbek Protokolant: Dorota Hajto o rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi C. W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 2000 r. Nr [...] w przedmiocie potwierdzenia okresu pobytu w więzieniu za działalność polityczną związaną z walką o suwerenność i niepodległość postanawia: I. stwierdzić swoją niewłaściwość, II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do rozpoznania jako właściwemu. C. W., dnia [...] stycznia 2001 r. (data nadania), skierował do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę od decyzji Ministra Sprawiedliwości [...], którą przy piśmie z dnia 2001.01.[...] przekazano Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie, jako właściwemu. Z treści skargi wynikało bowiem, że przedmiotem zarzutów jest decyzja Prezesa Sądu Okręgowego w K. odmawiająca potwierdzenia, że pobyt w więzieniu w okresie od [...].[...].1946 r. do [...].[...].1947 r. był spowodowany działalnością polityczną związana z walką o suwerenność i niepodległość. Z odpowiedzi Prezesa Sądu Okręgowego w K. na skargę i przedstawionych przy niej akt administracyjnych tego Sądu Nr [...] wynika z kolei, ze Minister Sprawiedliwości decyzją z dnia 12 grudnia 2000 r. [...], po rozpatrzeniu odwołania C. W., utrzymał w mocy decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia [...] października 2000 r. Nr [...] odmawiającą potwierdzenia pobytu wnioskodawcy w w/w okresie w więzieniu lub innym miejscu odosobnienia za działalność polityczną związaną z walką o suwerenność i niepodległość. Z odpisu decyzji Ministra Sprawiedliwości złożonej do akt administracyjnych Sądu Okręgowego wynika, że zawierała ona pouczenie o prawie złożenia skargi do NSA w Warszawie oraz, że decyzja oparta została na przepisach ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami opresji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. t.j. 2002, Nr 42, poz. 371 z późn. zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Skarga wniesiona została do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. Stosownie zatem do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) wobec nie zakończenia postępowania przed tą datą, sprawa podlega rozpoznaniu przez właściwy sąd wojewódzki na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do rozpoznania spraw właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Sądem właściwym do rozpatrzenia skargi C. W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 2000 r. Nr [...] stosownie do przepisu art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 1 pkt 14 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.