II SA/Kr 269/03
PostanowienieWSA w Krakowie2006-08-23
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski, Renata Czeluśniak, Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu, który nie jest właściwy do jej przyjęcia, a następnie przekazana przez ten organ do właściwego sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, może zostać uznana za wniesioną w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu, który nie jest właściwy do jej przyjęcia, a następnie przekazana przez ten organ do właściwego sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, nie może zostać uznana za wniesioną w terminie. Wniesienie skargi do niewłaściwego organu nie przerywa biegu terminu do jej wniesienia, a jedynie organ ten ma obowiązek przekazać ją do właściwego sądu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego do Burmistrza Miasta, zamiast bezpośrednio do sądu. Burmistrz Miasta przekazał skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego po upływie 30-dniowego terminu do jej złożenia. Skarżący otrzymał postanowienie w 2002 r., a skargę wysłał do Burmistrza w 2002 r. Burmistrz przekazał skargę w 2003 r.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi T.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej podziału nieruchomości postanawia: skargę odrzucić
Zgodnie z przepisem art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący został pouczony, iż skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2002 r. w przedmiocie opinii dotyczącej podziału nieruchomości należy wnieść bezpośrednio do Sadu w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia.
Ww. postanowienie T. C. otrzymał w dniu [...] 2002 r. W dniu [...] 2002 r. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego wysłał jednak do Burmistrza Miasta, który w dniu [...] 2003 r. (a zatem po upływie 30-dniowego terminu do złożenia skargi) przesłał ją do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego
Wobec wniesienia skargi po terminie, orzeczono zatem jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz.1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło