II SA/Kr 2706/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Asesor WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2007r. w sprawie ze skargi J.P. etc..., na decyzję Wojewody z dnia w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydającej dla J.Z. , zam. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego na istniejących fundamentach i murach piwnic wraz z infrastrukturą techniczną na działce nr ewid , położonych w miejscowości O. (przyłącz energetyczny i wodociągowy po działkach nr ewid , położonych w miejscowości O.) postanawia I. uchylić zaskarżone postanowienie II. przywrócić termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Postanowieniem z dnia 29 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie , wydanym na posiedzeniu niejawnym - przywrócił termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł pełnomocnik skarżących wnosząc jednocześnie o rozważenie możliwości uwzględnienia zażalenia i uchylenie postanowienia w trybie art. 195 § 2 p.p.s.a. i rozpoznanie sprawy na nowo bez konieczności przekazywania akt do rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył .co następuje: Zażalenie jest oczywiście uzasadnione i zgodnie z treści a postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1999r. Sygn.akt: II UZ 58/99 (OSNP 2000/15/602) wadliwość zaskarżonego postanowienia jest zauważalna bez potrzeby dokonywania jego głębszej analizy. Jak wynika z treści pisma pełnomocnika skarżących zawartym w piśmie z dnia .....grudnia 2006r. intencją wyrażoną w przedmiotowym piśmie było przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 13 października 2006r. , wobec powyższego Sąd działając na podstawie art. 190 i art. 195 § 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.