II SA/Kr 2714/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek (spr.) Sędziowie WSA Elżbieta Kremer AWSA Dorota Dąbek Protokolant Agnieszka Słaboń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe A. K. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [...] o z dnia [...] 2003 r., Nr [...], uchylającą decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] 2003 r. znak [...] o odmowie wymeldowania go z pobytu stałego w lokalu na os. [...] w [...]. W piśmie procesowym z dnia [...] 2006 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę w przedmiotowej sprawie dlatego, że nie miał zamiaru zaskarżenia przedmiotowej decyzji. Skarżący oświadczenie o cofnięciu skargi złożył też na rozprawie w dniu [...] 2006 r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, zgodnie z art. 97 § 1 Przepisów wprowadzających ustawę — Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz.1271 ze zm.), podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270). Wojewódzki Sąd Administracyjny uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 ust. 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270).