Legal AIII SA/Kr 2716/00
PostanowienieWSA w Krakowie2009-01-09
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku choroby zawodowej, gdy organ pierwszej instancji wydał decyzję, a następnie organ drugiej instancji wydał decyzję, a sprawa trafiła do sądu administracyjnego, sąd powinien podjąć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję organu drugiej instancji, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, aby móc merytorycznie rozpoznać sprawę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 18 września 2000 r. w przedmiocie choroby zawodowej. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 18 września 2000 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło