II SA/Kr 272/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-02-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie prowadzenia robót budowlanych przez organ nadzoru budowlanego może stanowić podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Organ nadzoru budowlanego, wydając postanowienie o wstrzymaniu prowadzenia robót budowlanych, może doprowadzić do sytuacji, w której postępowanie sądowe, wcześniej zawieszone z uwagi na brak możliwości merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, powinno zostać podjęte. Działanie organu nadzoru budowlanego może stworzyć warunki do dalszego procedowania przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący A.H.-W. i J.W. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 3 grudnia 2010 r. w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone w dniu 5 października 2011 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2012 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto postępowanie sądowe zawieszone w dniu 5 października 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.H.-W. i J.W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 3 grudnia 2010r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych postanawia: podjąć postępowanie sądowe zawieszone w dniu 5 października 2011r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło