II SA/Kr 2739/03

PostanowienieWSA w Krakowie2006-05-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z wejściem w życie nowej ustawy jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, motywowane wejściem w życie nowej ustawy przekształcającej prawo użytkowania wieczystego w prawo własności, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego. Sąd jest związany takim cofnięciem, o ile jest ono zgodne z przepisami prawa, w tym przypadku Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący A. W. i T. W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 września 2003 r. odmawiającą przekształcenia udziału w prawie użytkowania wieczystego w prawo własności. Następnie, pismem z maja 2006 r., skarżący cofnęli skargę, powołując się na nowe ustalenia wynikające z ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącym wniesiony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 września 2003 r. Nr Kol. [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia udziału w prawie użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić A. W. i T. W. wniesiony wpis w kwocie po 15 (piętnaście) zł dla każdego ze skarżących Pismem z dnia [...] maja 2006 r. skarżący zawiadomili Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie o tym, że cofają skargę z uwagi na nowe ustalenia obowiązującej ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości (Dz. U. Nr 175 poz. 1459). Ponieważ cofnięcie skargi wiąże Sąd i jest w niniejszej sprawie dopuszczalne, należało orzec jak w pkt. 1 sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) oraz art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.). O kosztach orzeczono na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 z późn. zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło