II SA/Kr 2741/03
PostanowienieWSA w Krakowie2006-05-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku ze zmianami przepisów prawa uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która uzasadniła to ciągłymi zmianami zasad i warunków przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Cofnięcie skargi wiąże sąd i jest w tej sprawie dopuszczalne.Stan faktyczny
Skarżący A. S., C. S., P. S., E. S. – W. i M. S. – A. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 września 2003 r. odmawiającą przekształcenia udziału w prawie użytkowania wieczystego w prawo własności. Następnie, pismem z kwietnia 2006 r., skarżący cofnęli skargę, wskazując na ciągłe zmiany przepisów dotyczących przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącym wpis w kwocie 30 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S., C. S., P. S., E. S. – W. i M. S. – A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia udziału w prawie użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu A. S., C. S., E. S. – W. i M. S. – A. wniesiony wpis w kwocie 30 (trzydzieści) zł
Pismem z dnia [...] kwietnia 2006 r. skarżący zawiadomili Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie o tym, że cofają skargę z uwagi na dokonywane przez ustawodawcę ciągłe zmiany zasad i warunków przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Ponieważ cofnięcie skargi wiąże Sąd i jest w niniejszej sprawie dopuszczalne, należało orzec jak w pkt. 1 sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) oraz art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).
O kosztach orzeczono na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 z późn. zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło