II SA/Kr 2747/02

WyrokWSA w Krakowie2006-05-31

Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz, WSA Krystyna Daniel, WSA Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona od postanowienia organu pierwszej instancji, które nie zostało zaskarżone do organu drugiej instancji, podlega odrzuceniu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, które służyły mu w toku postępowania. W przypadku wniesienia skargi od postanowienia organu pierwszej instancji, które nie zostało zaskarżone do organu drugiej instancji, skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 i 2 PPSA.
Stan faktyczny
R.Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od decyzji Wojewody z dnia 20 września 2002 r. oraz od postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia 23 lipca 2002 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie rozbiórki ogrodzenia. Skarga została wniesiona od postanowienia organu pierwszej instancji, które nie zostało zaskarżone do organu drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Postanawia skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie: WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Renata Czeluśniak Protokolant: Monika Musiał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2006 r. sprawy ze skargi R.Z. na decyzję Wojewody [....] z dnia 20 września 2002r. Nr [....] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie ogrodzenia skargę oddala Sygn. akt II SA/Kr 2747/02 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie: WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Renata Czeluśniak Protokolant: Monika Musiał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2006 r. sprawy ze skargi R.Z. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia 23 lipca 2002r. Nr [....] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia skargę odrzucić UZASADNIENIE DO POSTANOWIENIA W dniu 16.10.2002 r. R.Z. wniósł skargę od decyzji Wojewody [....] w K. z dnia 20. 09. 2002 r. znak: [....] , którą objął również postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia 23.07. 2002 r. znak: [....] wydane w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie rozbiórki ogrodzenia trwałego na działce nr [....] w R. Ponieważ R.Z. wniósł skargę od postanowienia wydanego przez organ I instancji , stosownie do treści art. 58 § l pkt 6 w związku z art. 52 § l i 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiącym, że sąd odrzuca skargę, jeżeli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, które służyły mu w toku postępowania, należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło