II SA/Kr 2748/00

PostanowienieWSA w Krakowie2004-10-28

Skład orzekający: Tadeusz Woś, Małgorzata Brachel-Ziaja, Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o ustalenie warunków zabudowy, wniesionej przed dniem 1 stycznia 2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazanej do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, wiąże sąd?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w niniejszej sprawie nie stwierdzono. Sprawa, wniesiona do NSA przed 1 stycznia 2004 r., podlegała rozpoznaniu przez WSA na podstawie przepisów PPSA.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez I.F. (działającą również w imieniu innych osób) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] października 1995 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarga wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 21 listopada 1995 r. Na rozprawie w dniu 28 października 2004 r. I.F. cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Tadeusz Woś Sędziowie : WSA Małgorzata Brachel-Ziaja AWSA Mariusz Kotulski ( spr.) Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2004r. sprawy ze skargi I. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 1995r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia - umorzyć postępowanie sądowe - Sygn. akt. II SA/Kr 2748/ 00 Uzasadnienie Skarga z dnia 10.11.1995r. I.F. działającej w imieniu własnym, a także imieniem Z.K., T.P., J.M., N.R., I.S., E.S., H.K., D.K., W.S., S.K., W.R. oraz W.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 1995r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu wpłynęła Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 21 listopada 1995r. Zgodnie z brzmieniem art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zasada ta ma zastosowanie w przedmiotowej sprawie. Na rozprawie w dniu 28 października 2004r. I.F. cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 1995r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło