II SA/Kr 276/06

Kraków, dnia 23 października 2007 r. Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 23 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącego B.T. na zarządzenie Sędziego z dnia 24 sierpnia 2007 r. w sprawie ze skargi B.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty zarządza uchylić zarządzenie Sędziego z dnia 24 sierpnia 2007 r. Zarządzeniem Sędziego z dnia .... sierpnia 2007 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik skarżącego w dniu ...... sierpnia 2007 r. złożył wniosek o wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem z dnia 1 sierpnia 2007 r. uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł w kasie tut. Sądu. Zgodnie z art. 195 § 2 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli zażalenie jest oczywiście uzasadnione wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone zarządzenie może nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu uchylić zaskarżone zarządzenie. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego uiścił opłatę kancelaryjną z chwilą złożenia wniosku stąd wzywanie go o tą opłatę zarządzeniem Sędziego z dnia .......sierpnia 2007 r. było bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji zarządzenia.