Legal AIII SA/Kr 278/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-08-13
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania. Decyzja ta została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, co uzasadnia podjęcie postępowania z urzędu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.P., B.J., J.L. i Z.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 31 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił podjąć z urzędu postępowanie sądowe w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć z urzędu postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi A.P.., B.J., J.L. i Z.K. , na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 31 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania postanawia podjąć z urzędu postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło