Legal AIII SA/Kr 28/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-05-26
Skład orzekający: Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach zaniechania. Dodatkowo, część skarżących nie podpisała skargi, co stanowi brak formalny, który również nie został uzupełniony w zakreślonym terminie. Odrzucenie skargi nastąpiło na podstawie art. 220 § 3 PPSA w związku z nieuiszczeniem wpisu oraz art. 58 § 1 pkt 3 PPSA w związku z nieuzupełnieniem braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewody z dnia 22 listopada 2005r. w przedmiocie zezwolenia na wejście w teren. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz, w przypadku części skarżących, do podpisania skargi, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone prawidłowo, jednak skarżący nie uiścili wpisu ani nie podpisali skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S., R. S., J. S. i K. S. na decyzję Wojewody z dnia 22 listopada 2005r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wejście w teren postanawia: skargę odrzucić
Skarżący J. S. i A. S. zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skierowanymi do nich pismami z dnia [...] stycznia 2006r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od złożonej skargi na decyzję Wojewody z dnia 22 listopada 2005r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wejście w teren.
Wezwanie adresowane do J. S. i A. S. zostało prawidłowo im doręczone - w dniu [...] stycznia 2006r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż opłata powinna być wpłacona w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia opłaty upłynął w dniu [...] stycznia 2006r. Jednak w zakreślonym terminie opłata nie została uiszczona.
Jednocześnie skarżący R. S. i K. S. zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skierowanymi do nich pismami z dnia [...] stycznia 2006r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od złożonej skargi na decyzję Wojewody z dnia 22 listopada 2005r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wejście w teren oraz do podpisania samej skargi.
Wezwanie adresowane do R. S. i K. S. zostało prawidłowo im doręczone - w dniu [...] stycznia 2006r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż opłata powinna być wpłacona a skarga podpisana w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia opłaty upłynął w dniu [...] stycznia 2006r. Jednak w zakreślonym terminie opłata nie została uiszczona, a skarga nie została przez skarżących podpisana.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis oraz na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło