Legal AIII SA/Kr 28/14
WyrokWSA w Krakowie2014-03-07
Skład orzekający: Andrzej Irla, Krystyna Daniel, Iwona Niżnik-Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż środek zaskarżenia wniesiony przez stronę nie spełniał wymogów formalnych lub materialnych do jego merytorycznego rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 września 2013 r., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez skarżącą. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2014 r. sprawy ze skargi E. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 września 2013 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło