II SA/Kr 28/24

PostanowienieWSA w Krakowie2024-08-21

Skład orzekający: Piotr Fronc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania i oddalenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga administracyjna podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niewykonanie prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty, nawet po oddaleniu zażalenia na to zarządzenie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca B. J. złożyła skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Skarga nie została opłacona, a skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zostało zaskarżone do NSA, który oddalił zażalenie. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia opłaty, skarżąca jej nie uiściła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 listopada 2023r. znak WS-VI.7570.1.115.2023.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia odrzucić skargę. Skarżąca B. J. złożył skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 listopada 2023r. znak WS-VI.7570.2115.2023.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość Skarga nie została opłacona należnym wpisem, wobec tego, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2024 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 1512 zł. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o wpis zostało zaskarżone przez B. J. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie , który postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2024r. ( k. 29 akt sprawy) zażalenie oddalił. Skarżąca pomimo ponownego wezwania ( k. 43) o wykonanie prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, które zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 1.06.202r. ( k.44) opłaty od wniesionej skargi nie uiściła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowy terminu do dokonania przez skarżącej uzupełnienia braku fiskalnego skargi , który w niniejszej sprawie upłynął w dniu 8 czerwca 2024r. skargę należało odrzucić. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło