II SA/Kr 28/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym zażaleń B. J. i J. J. w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 listopada 2024 r. znak WS-VI.7570.1.115.2023.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia odrzucić zażalenia. Według art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz.U z 2024 r. poz. 935, zwanej dalej p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Uchybienia we wskazanym wyżej zakresie stanowią braki formalne zażalenia. Natomiast zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia pisma. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 197 § 2 i art. 193 p.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 26 września 2024 r. strona żaląca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażaleń przez przedłożenie 3 odpisów zażaleń, złożenie wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia, a J. J. dodatkowo został wezwany o podanie numeru PESEL – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażaleń. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone w dniu 7 września 2024 r. (k.105 i 106), braki zostały usunięte jednak częściowo, gdyż nie złożono wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia. Wobec powyższego zażalenia podlegają odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.