II SA/Kr 2807/03
PostanowienieWSA w Krakowie2007-03-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Głowacki, NSA Jan Zimmermann, Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie ustawowym powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu ustawowego, określonego w art. 53 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest nieprzekraczalny, a jego naruszenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
J. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 października 2003 r., które utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza Miasta B. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarga została wniesiona po terminie ustawowym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) Sędziowie: NSA Jan Zimmermann WSA Barbara Pasternak Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2007 r. sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę
Sygn. akt II SA/Kr 2807 / 03.
Uzasadnienie.
Postanowieniem z 9.10.2003 r. sygn. akt [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu zażalenia J. D. na postanowienie Burmistrza Miasta B. z [...].2003 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia - utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie. Odpis tego postanowienia doręczony został J. D. i A. D. w dniu [...].2003 r. - co jednoznacznie wynika z zapisu uczynionego przez adresatów przesyłki pocztowej zawierającej stosowny odpis. Ze skargą do tutejszego Sądu na postanowienie organu drugiej instancji wystąpili oboje dłużnicy ; przy czym nadana ona została w urzędzie pocztowym w dniu [...].2003 r. Skarga A. D. została już uprzednio prawomocnie odrzucona postanowieniem tutejszego Sądu z dnia [...].2004 r. Również skarga J. D. podlega temuż odrzuceniu, a to wobec wniesienia jej z przekroczeniem terminu ustawowego przewidzianego dla złożenia skargi określonego w art.53 § 1 ustawy z 30. 08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. Nr 153,poz.1270 z późn. zm) Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 wyżej powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło