II SA/Kr 281/13

WyrokWSA w Krakowie2013-04-23

Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz, Kazimierz Bandarzewski, Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze mogło wydać decyzję w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu po upływie 10 lat od daty wydania pierwotnej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze mogło wydać decyzję w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, mimo upływu 10 lat od daty wydania pierwotnej decyzji. Decyzja SKO z dnia 5 grudnia 2000 r. nie była decyzją ostateczną, a jedynie decyzją merytoryczną, która mogła podlegać kontroli sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. G., J. L. oraz M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 5 grudnia 2000 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarżący kwestionowali możliwość wydania decyzji przez SKO po upływie 10 lat od daty wydania pierwotnej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi W. G., J. L. oraz M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 5 grudnia 2000 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło