II SA/Kr 282/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na decyzję Wojewody z dnia 18 listopada 2009 r. [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie W.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2009 r. [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Przekazując skargę Sądowi Wojewoda podał, że w ramach autokontroli uwzględnił skargę w całości. W przedłożonych aktach administracyjnych znajduje się decyzja Wojewody z [...] lutego 2010 r. ( [...]), wydana na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, którą Wojewoda uchylił własną decyzję i poprzedzającą ja decyzję Prezydenta Miasta K. o odmowie wznowienia postępowania i sprawę przekazał organowi I instancji do ponownego rozpoznania. Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm., dalej ppsa) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takiej sytuacji postępowanie przed sądem administracyjnym należy umorzyć na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ppsa, gdyż stało się ono bezprzedmiotowe.