II SA/Kr 282/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-09-04

Skład orzekający: Tadeusz Kiełkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Pozostawienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli wniosek ten nie został uwzględniony.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia części należności z tytułu opłaty za usunięcie drzew. Skarga nie została opłacona. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczyniła, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2017 r. sprawy ze skargi "A " Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia części należności z tytułu opłaty za usunięcie drzew postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 31 stycznia 2017 r. "[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia części należności z tytułu opłaty za usunięcie drzew. Skarga nie była opłacona. Zarządzeniem z dnia 20 marca 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego kwocie 7841,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 18 kwietnia 2017 r. skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, tj. od obowiązku ponoszenia wpisu w całości. Wniosek ten został – zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2017 r. – pozostawiony bez rozpoznania. Od wspomnianego zarządzenia – doręczonego skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") ze skutkiem na dzień 26 czerwca 2017 r. – nie został wniesiony sprzeciw. Zarządzeniem z dnia 13 lipca 2017 r. skarżąca została wezwana do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 marca 2017 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Zarządzenie to, z zastrzeżeniem rygoru odrzucenia skargi, zostało doręczone skarżącej w trybie art. 73 p.p.s.a. ze skutkiem na dzień 3 sierpnia 2017 r. (pierwsze awizowanie przesyłki miało miejsce w dniu 20 lipca 2017 r.). Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony (zapisek urzędowy dnia 24 sierpnia 2017 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył , co następuje. W myśl art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych skargi – do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 marca 2017 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie to zawierało pouczenie o terminie jego wykonania i ewentualnych konsekwencjach jego niewykonania. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej ze skutkiem na dzień 3 sierpnia 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło