II SA/Kr 2821/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie: WSA Małgorzata Brachel-Ziaja AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi D.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o zwrot nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe W piśmie wniesionym w dniu 3 stycznia 2007 roku skarżąca D.K. cofnęła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2003 roku nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty J. z dnia [...] sierpnia 2003 roku [...], orzekającą o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów miasta J. obręb 03 jako działka nr "1" o powierzchni 0,0049 ha położonej w J. u zbiegu ulicy N. i R., wykupionej w 1986 roku na rzecz Skarbu Państwa oraz wniosła o umorzenie postępowania sądowego. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpatrywanej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 02.153.1271).